K A I R O S

La sesión matutina del domingo comenzó con un breve feedback por parte de la Mesa Directiva para los delegados. Si bien, estas recomendaciones llaman la atención de las delegaciones, hacen referencia a las metas que la mesa directiva de la Cumbre se ha trazado para este año. A continuación, expondremos una breve entrevista realizada a la Mesa, la cual está integrada por Daniela León Medina y Santiago Torres, ambos estudiantes de la Universidad de los Andes.

Para iniciar, ¿qué piensan personalmente respecto al tema en cuestión?

Daniela León (DL): Nosotros sesgamos el tema a tratar dado a nuestros intereses personales. Consideramos que la crisis nuclear si es vital a la hora de hablar de la actual situación de Corea del Norte, pero creemos que más que todo, es fundamental hablar de los derechos humanos de los civiles en Corea del Norte. Creemos que lo más importante es dar ayudas que promuevan el bienestar de la población civil, para después ya llegar a soluciones más macro en cuanto a las instituciones y el estado político de los norcoreanos.

Santiago Torres (ST): Como economista, pienso que son importantes las instituciones y el rol que juegan dentro de las naciones. La solución al problema debe estar enfocada también en el establecimiento de las instituciones y, en términos de intervención o no intervención, considero que antes de tomar una decisión apresurada, es mejor primero generar planes de contención por parte de los organismos regionales y soluciones encaminadas a la defensa de la sociedad civil. Para así, después, resolver los temas con respecto a los conflictos internacionales y la crisis nuclear.

¿Debe entonces la solución partir del dilema social, el tema humanitario?

 

DL: En lo absoluto, sobretodo basándonos mucho en el principio de la ONU, de proteger los derechos humanos, civiles y políticos de la humanidad, y la necesidad de los Estados de interceder por la población civil cuando se ha dado cuenta la comunidad internacional que el Estado mismo no tiene la capacidad de hacerlo. Sin embargo, casos como el de Libia, muestran que no siempre intervenir es la mejor solución. Por lo tanto, queremos llegar a soluciones más macro y generales.

 

¿Cómo ven el desarrollo del Comité en cuanto a las metas que Ustedes se plantean deben cumplir?

 

DL: Ayer estuvo el debate muy enfocado en crisis nuclear, seguridad internacional, y ya hoy los delegados han tenido un camino más humanitario. Teniendo en cuenta lo discutido ayer, que es muy importante, pero también lo de hoy, que consideramos como vital, creo que el Comité va por muy buen camino.

 

ST: Si los delegados juntan lo que escuchamos ayer y lo que hoy están debatiendo, podrían generar soluciones integrales que realmente tengan un fondo concreto.

 

DL: Ese es el punto, soluciones integrales.

 

¿Ustedes creen que eso es lo que les falta a las delegaciones presentes en la Cumbre para lograr los objetivos trazados para MONUA 2018?

 

DL: Sí, aunque creo que hoy se están acercando mucho más a ese fin.

 

¿Satisfechos con el Comité y con el Modelo, o aún creen hay aspectos por mejorar?

 

DL: Estoy satisfecha. Siento que este Modelo busca educar y ayudar a generar aprendizajes en los delegados, y creo que lo hemos logrado. Me siento satisfecha con MONUA como tal, con la logística, el desempeño académico, tal vez los comités pudieron ser más grandes, pero es algo que se nos sale de las manos.

 

ST: Sí, me parece que ha mejorado. Cada año MONUA busca mejorar y este año lo logró en términos de logística, prensa, y asuntos académicos. Por el lado del Comité, sí me siento feliz, lo que se ha hecho hasta ahora apunta a una solución integral, que es lo que en últimas buscamos.

 

En cuanto a la Cumbre para la Fragilidad Estatal, ¿la ven efectiva? ¿Qué piensan al respecto?

 

DL: Primero, es algo innovador. Segundo, le da al delegado una idea de lo que es un comité de grandes magnitudes, dentro de los modelos internacionales. Esto hacer que la experiencia MONUA sea enriquecedora y formativa para los delagados, ya que les aportan una perspectiva internacional. Así mismo, permite la intra e interconexión entre los comités de organismos regionales, lo que conlleva a la eficacia a la hora de solucionar las actuales problemáticas que acosan al mundo. Debería seguirse implementando, y que se acoja en las demás subsecretarias que se pueda.

 

¿Qué le dirían a alguien que esté interesado en venir a MONUA el próximo año?

 

DL: Yo le diría que es un espacio para aprender. Es un espacio de inmenso contenido académico y de formación. Es un lugar exigente que le implica a los delegados, siguiendo el lema de la Universidad, ir más allá del deber. Creo que eso es lo que se premia en MONUA, que los delegados vayan más allá del deber. Entonces, si un delegado quiere venir el próximo año, que tenga interés y le “meta ganas” de aprender lo que es el mundo MUN.

 

SL: Yo también creo que MONUA es un espacio muy variado. Un delegado interesado en venir, tiene muchas opciones de comites, los cuales se innovan cada año. Por ejemplo, este año en nuestra Subsecretaría de Organismos regionales, se creó la Cumbre para la Fragilidad Estatal, un nuevo espacio interesante para el desarrollo de soluciones que tengan un impacto internacional. También, el Modelo busca tocar temas relevantes de la coyuntura, algo que convierte a MONUA en un espacio académico interesante y comprometedor.