top of page

Foro de Seguridad Internacional

El terrorismo cibernético se sale de las manos de las empresas privadas
Por: María Alejandra Vargas

A partir de la presentación de los delegados, el inicio de sesión pone de facto en la discusión la preocupación por la seguridad enmarcada en el terrorismo cibernético. En este sentido, los tipos de gobierno y las restricciones presupuestales de los diferentes Estados configuran un obstáculo para el desarrollo de prácticas unificadas en contra del uso del internet para fines terroristas.

 

Los presentes delegados desean ser garantes de la paz y de los Derechos Humanos de la población civil, y consideran relevante la articulación de principales actores privados para certificar la seguridad. Sumado a esto, hay un consenso en la ilegitimidad que sufren los gobiernos y las instituciones bajo casos de ciberterrorismo: las alarmantes cifras de ataques cibernéticos implican una necesidad generalizada de sistemas de seguridad influyentes y eficientes.

 

Durante la primera sesión se desarrollaron análisis integrales acerca del terrorismo y el uso del internet como herramienta que no solo afecta a las instituciones, sino que además promueve las prácticas de grupos terroristas que inciden en la vida de los civiles. Esta situación se agrava cuando existe un alto índice de grupos armados al margen de la ley. Para los actores presentes es necesario desarrollar la protección de las comunidades locales y de los corredores comunitarios que se han visto afectados por actos clandestinos y terroristas por dichos grupos.

 

Se necesita desarrollar tecnología para el control y monitoreo del transporte ilegal de armas

-Igor Keyasev

 

Sumado a esto, el comité establece como una prioridad ejecuciones no violentas bajo el marco del uso del internet. La seguridad no debe interrumpir en la soberanía nacional de manera violenta, el ciberterrorismo requiere acciones contundentes de parte de las agencias de seguridad y los gobiernos, por ende, los esfuerzos se deben enfocar en la prevención de la divulgación e incitación a estas prácticas.

 

No se debe usar el hard power para interceder en algunos países

-Wen Jiabao

 

La sesión concluye con el tema del terrorismo e internet y cómo estos factores en conjunto han permitido la explotación de los recursos naturales, como el coltán. Tal como lo evidencia el Abdul Rahim, diferentes empresas multinacionales involucradas en temas tecnológicos han promovido las extracciones de estos recursos en países que sufren de conflictos internos, lo que a su vez genera problemas de índole social, tales como la educación y el trabajo infantil de la población. Dichos países, además, rechazan los servicios de empresas privadas que han tenido relaciones con el imperialismo para mejorar su seguridad cibernética.

 

Las herramientas y acuerdos que se buscan concretar en el comité para la seguridad mundial en materia de terrorismo cibernético empiezan a reducirse, mientras que los temas de discusión se amplían. ¿Cuál será el camino más eficiente para lograr la seguridad cibernética?

¿Intereses políticos en el Foro de Seguridad Internacional?
 
Por: María Alejandra Vargas

Algunas empresas dedicadas a la seguridad cibernética no son aceptadas en diferentes países debido a sus inclinaciones imperialistas. No obstante, los delegados consideran que es necesario hacer presión sobre los Estados para que acepten la prestación de servicios de dichos actores, ya que poseen un conocimiento idóneo para mejorar las condiciones de seguridad. ¿Cómo lo lograrán?
 

Sumado a esto, la preocupación actual fundamentada en ataques que se han realizado en las últimas horas ha llevado a que la discusión entre en presión. Los medios de comunicación han confirmado que las prácticas terroristas se han facilitado gracias a financiación y divulgación por medio de las redes sociales. Esto implica que las pocas decisiones que se han tomado hasta el momento no han tenido impacto en los territorios. Bajo este marco, se solicita desde la opinión pública que la contundencia de las medidas tomadas reflejen efectos en el corto y largo plazo. No basta que las discusiones sean dinámicas, hay que materializar los impactos de las decisiones. 

Los retos se encuentran en ponderación para su futura discusión. Una de las posiciones que se encuentra es el hecho de contactar directamente las diferentes corrientes políticas, incluyendo a la oposición. Los delegados presentan divergencias en este aspecto, debido a que consideran que este tipo de discusiones se salen del marco de acción y objetivo del Foro de Seguridad Internacional

La consulta a expertos privados en materia de seguridad cibernética no ha llegado lejos tampoco. Actualmente no se encuentra un marco regulatorio generalizado que permita la articulación real de privados y Estados, de manera que las discusiones también han llevado a temas de corruptibilidad. Lo anterior, debido a que no todos los delegados tienen las garantías de que el ir a discutir con las corrientes políticas no implique intereses privados.


#resettingthelimit

Declaraciones de la delegación de China
Incoherencias con respecto a la posición oficial de países. Etiopía acusa a RDC de no ser análogo con su línea discursiva
Reproducir video
bottom of page